De:
Assessoria de INRI CRISTO [mailto:assessoria@inricristo.org.br]
Enviada em: quarta-feira, 20 de junho de 2012 14:47
Para: 'nsbritto@yahoo.com.br '
Assunto: RES: Dúvida
Enviada em: quarta-feira, 20 de junho de 2012 14:47
Para: '
Assunto: RES: Dúvida
Nádia,
Considerando a última mensagem que
nos enviou, é mister esclarecer que INRI CRISTO qualifica de evanjegues todos aqueles que negam que
João Batista era o Elias. Quando o
anjo, falando do nascimento de João Batista, anuncia que o mesmo viria com o
“espírito e a fortaleza de Elias”,
ele
está afirmando que João Batista era o profeta Elias renascido,
reencarnado
(Lucas
c.1 v.13 a 17).
INRI, quando se chamava Jesus, confirmou quando disse: “Se vós quereis dar crédito, João Batista é o Elias
que vós esperais” (Mateus c.11 v.13 a 15, Mateus c.17 v.10 a 13, Marcos c.9 v.11
a 13), pois nas Escrituras foi predito que antes do Messias devia vir o
Elias
(Malaquias
c.4 v.5). Outrossim,
são qualificados de evanjegues os que ignoram o que INRI disse a
Nicodemos, que só nascendo de novo ele poderia ver o Reino de
DEUS
(João
c.3 v.1 a 3).
Pois sua cabeça estava repleta de fantasias e só nascendo de novo ele teria a
chance de compreender os mistérios da lei divina (INRI referindo-se a
reencarnação, embora essa palavra
não existisse na época). Igualmente,
evanjegues são aqueles que acreditam que INRI foi para o céu de carne e osso
contrariando as leis da natureza. Quando o SENHOR disse ao Seu
Primogênito: “Tu és
pó, do pó tu foste tomado e ao pó retornarás” - Gênesis c.3
v.19,
está explícita a eterna lei da
reencarnação, uma vez que Primogênito existe apenas um,
Adão, o ancestral da humanidade que reencarnou como Noé,
Abraão, Moisés, David, etc. depois como Jesus e agora como INRI. Assim, ele é o
pai da humanidade, o mesmo de ontem, hoje e sempre, e nós somos todos seus
descendentes. O ALTÍSSIMO jamais iria transgredir as suas próprias leis para
agradar os fariseus, logo, o corpo sempre retorna à Mãe terra e o espírito ao
PAI. E como INRI poderia ter subido ao céu de
carne e osso se lá não existe ar para respirar nem nutrição para sustentar um
corpo físico e a temperatura confina zero absoluto, ou seja, 273ºC negativos?
Além disso, teria subido nu, posto que os soldados romanos sortearam suas vestes
entre si (João c.19 v.23 e 24).
Na verdade, enquanto os soldados romanos desguarneceram a vigília (Mateus c.28 v.13), o SENHOR mandou servos
fiéis recolherem seu corpo (Mateus c.27
v.55-56; Marcos c.15 v.47; Lucas c.23 v.55), cobri-lo com novos
lençóis e ocultá-lo
numa sepultura anônima,
a fim de que cessasse a ultrajante sessão de escárnios e deboches que perdurava,
mesmo depois da crucificação e conseqüente desencarnação. Após este evento, ele
reapareceu unicamente em espírito e por isto
entrava
nas casas estando as portas fechadas
(João
c.20 v.19 e 26),
ou
então incorporado no físico de outrem. E ainda, evanjegues são
aqueles
que desconhecem ou recusam a verdade
concernente a estes e outros acontecimentos que integram a história
real. Portanto,
evanjegues são os que não reconhecem o Evangelho que INRI CRISTO
deixou, que obedecem a Paulo e aceitam que o lobo com pele de ovelha fique
montado em seu dorso surrupiando na chantagem do dízimo uma fatia de seus
respectivos salários.
Ademais, INRI CRISTO está sendo até gentil e pragmático
qualificando como evanjegues os fariseus deste século. Já no tempo em que se chamava Jesus, INRI os
qualificava de cães, porcos, víboras: “Não
atireis aos porcos as vossas pérolas nem deis aos cães o que é santo” - Mateus
c.7 v.6 / “Serpentes, raça de víboras! Como escapareis da condenação ao inferno?
Geração de víboras... quanto tempo ainda terei que ficar entre vós?” - Mateus
c.23 v.13 a 36 e c.17 v.17. Assim, a calúnia inexiste quanto ao status de
evanjegue, ao contrário, há mais de dois mil anos INRI CRISTO, outrossim, teria
que ser considerado um caluniador. Vale lembrar que diante de
Pilatos, INRI foi apresentado pelos fariseus e magistrados como um agitador do
povo justamente por dizer a verdade (Lucas
c.23 v.14). Saiba que INRI CRISTO enfrenta qualquer fórum do mundo,
pois ele luta pelas leis de DEUS que são universais. Ele não tem a intenção, bem como nós que o seguimos,
de ofender ninguém, todavia efetivamente a verdade ofende. Em todos
os países em que esteve, INRI CRISTO falou sobre o que DEUS ensina, e muitas
vezes foi odiado por dizer a verdade, pois a
verdade agride. Entretanto, essa agressão é benéfica porque desperta a
consciência, liberta o escravo das fantasias dogmáticas, renova o indivíduo,
higieniza os neurônios do ser humano após séculos de ilusões.
INRI CRISTO voltou para libertar o seu povo
dos grilhões da idolatria, da fantasia e da mentira, para libertar os autênticos
judeus cristãos que almejam gozar da liberdade consciencial e seguir a doutrina
genuína de CRISTO. INRI CRISTO só responde pelo Evangelho que deixou quando se
chamava Jesus, ele não respalda as mentiras que inventaram durante a sua
ausência aqui na Terra, voltou para transmitir unicamente a verdade universal,
avassaladora...
Lembrando que não a chamamos de
evanjegue, citamos “como fazem os evanjegues”, mas se você resolveu vestir a
carapuça, não a podemos impedir, uma vez que a liberdade consciencial para INRI
CRISTO é uma questão pétrea.
INRI CRISTO espera que um dia o
Ministério Público Federal cumpra o dever de oferecer denúncia enquadrando os
delinquentes que violam obstinadamente o artigo 171 do Código Penal Brasileiro
(Art. 171 - Obter, para si ou
para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém
em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio
fraudulento), induzindo os incautos a pagar o dízimo
em nome de Jesus, extorquindo 10% do salário do
obreiro, contrariando o que INRI ensinou antes de ser crucificado: “Digno
é o obreiro de seu salário” (Mateus c.10 v.10)/ “Dai de graça o que de graça
recebestes” (Mateus c.10 v.8), e eles vendem sacramentos
(que, cifrados, ou seja, calculado o preço, deixam de ser sacramentos, logo aí
se configura, tipifica estelionato religioso). “Orai
e vigiai que ninguém vos engane, porque muitos virão em meu nome (Jesus)...
falsos cristos, falsos profetas, farão prodígios e enganarão a
muitos...”
(Mateus c.24 v.5 e 24). Entretanto, diferente dos que vieram em seu nome
antigo (Jesus), INRI voltou com um novo nome (“Ao que vencer... escreverei sobre
ele o nome de meu DEUS... e também o meu novo nome” – Apocalipse c.3 v.12). INRI é o nome que
pagou com seu sangue na cruz, o nome que Pilatos escreveu acima de sua cabeça
quando ele agonizava na cruz, quando cuspiam em seu rosto, quando o humilhavam,
quando se cumpriam as Escrituras. INRI é o nome que custou o preço do sangue.
Significa, do latim, Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum, traduzindo: Jesus Nazareno
Rei dos Judeus; em hebraico, Iammim
Nour Rouahh Iabescheh
(fogo, terra, água e ar); outrossim quer dizer
Igne
Natura Renovatur Integra: pelo fogo a natureza se renova
e CRISTO, na tradução do grego, quer dizer "o ungido", no singular. Como
ele poderia voltar com o nome de Jesus se atualmente milhares de pecadores se
chamam assim, entre os quais assassinos, bandidos, alcoólatras, traficantes,
gigolôs...? Pilatos agiu por inspiração divina quando ordenou que se escrevesse
este nome no momento da crucificação. Ao ser fustigado pelos sacerdotes:
“Não escrevas Jesus Nazareno Rei dos
Judeus”, mas o que ele disse: “Eu
sou o Rei dos Judeu”’, se Pilatos não estivesse obedecendo à vontade
de DEUS, ter-lhes-ia cedido. Mas, ao contrário, respondeu-lhes categoricamente:
“O que escrevi, escrevi” (João c.19 v.21 e
22). E ainda quando ele disse: “Não sabes que tenho poder para te crucificar ou te
libertar?”, INRI respondeu: “Nenhum poder terias sobre mim se não te fosse dado
do alto” (João c.19 v.10 e 11). Tudo estava nos planos da Divina
Providência. Agora que está de volta assumiu seu novo nome, INRI CRISTO,
oficialmente reconhecido pelas autoridades
terrestres.
INRI CRISTO e nós que servimos a
Causa Divina, esperamos pacientemente que um dia o Ministério Público prepare um
flagrante via transmissão televisiva, por exemplo, com o Rato Roedor Soares
(R.R. Soares) que pratica descaradamente o estelionato religioso para pagar o
horário de seu programa, outrossim, com o Pedir Maiscedo (Edir Macedo) e demais
mercenários da fé.
Convém salientar que não nos
preocupamos com a administração dos departamentos públicos desde o ano 2000,
quando INRI CRISTO após sobrepujar um processo
de falsidade ideológica na Justiça Federal que se arrastou por quinze anos,
obteve o reconhecimento oficial de sua identidade pelas autoridades judiciárias.
Especificamente, em 24/10/2000, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do
Paraná expediu um venerando acórdão determinando que conste seu novo nome, INRI
CRISTO, em todos os seus documentos (passaporte, identidade, CPF, etc.).
Confira a história jurídica de INRI CRISTO disponível no site oficial,
livro intitulado O Tempo, página
22 em diante:
Em relação ao conteúdo deste e de
outros e-mails, ele se encontra exposto nos sites oficiais de INRI CRISTO,
assim, aqueles “religiosos” que mencionou já o conhecem. Todavia, se você almeja
participar, fique à vontade, faça uma boa e proveitosa divulgação dos
ensinamentos de INRI, quanto mais publicar melhor. Se puder divulgar via You
tube estará prestando um grande serviço ao Reino de DEUS, ou quiçá no ambiente
universitário que freqüenta, iniciando-se assim uma labuta em prol do bem.
Inclusive, o conteúdo desta mensagem será divulgado e exposto no blog
Observatório Sideral http://www.observatoriosideral.net/,
onde poderá encontrar postagens interessantes sobre diversos
assuntos.
É provável que não seja do seu
conhecimento as mais de 300 perguntas respondidas por INRI CRISTO, pois não teve
paciência de pesquisar, ler o conteúdo exposto nos sites oficiais (links
enviados anteriormente). Como a verdade é uma só e grande é a seara, e poucos os aptos ao labor
(Mateus c.9
v.37), não faz sentido digitar novamente as respostas que já foram
redigidas e expostas, assim, às vezes lhe envio cópias dos ensinamentos de INRI
CRISTO por uma questão de coerência e praticidade, pois há muito o que fazer no
Reino de DEUS, formalizado pela SOUST. Se você viesse arregaçar as mangas para
labutar em prol da Causa Divina, quiçá compreenderia o quão mesquinhos,
tacanhos, medíocres são aqueles que ficam resmungando, lamuriando, enquanto
estamos todos aqui labutando, imbuídos em servir o SENHOR, a Causa
Divina.
INRI CRISTO está habituado a falar
nas universidades sempre que o convidam. A título de informação, INRI já falou
aos jovens nas seguintes universidades: Faculdade de Comunicação da UnB (Brasília 27/11/2007),
UFPR (Curitiba, 17/05/2000), Faculdade de Jornalismo da Universidade TUIUTI
(Curitiba, 30/04/1998 e 14/11/2001), SPEI, FAAP (São Paulo, 29/10/2003), USP
(São Paulo, 04/05/2004), Faculdade de Enfermagem da Universidade UNIANDRADE
(Curitiba, 15/09/2004), UNISO (São Paulo, 29/10/2004), Faculdade de Jornalismo
da UNIBRASIL (Curitiba/PR, 17/05/2005), Faculdade de Filosofia de
La Paz , Grand
École Polytechnique de Paris. Obviamente, INRI não cobra nada por isso,
pois assim o faz por amor a DEUS. INRI, outrossim, já dormiu em favelas, falou
ao povo na praça da Cinelândia no Rio de Janeiro, na praça do Lido, em
Copacabana... e se um dia o convidarem a falar nas universidades cariocas, ele
atenderá de bom grado.
Sobre os seus questionamentos
referentes ao encontro de CRISTO, Moisés e João Batista, recomendamos a leitura
da seguinte pergunta respondida por INRI:
Se o
Senhor afirma ser o Primogênito de DEUS, Adão, que reencarnou como Noé, Abraão,
Moisés, David, etc. depois como Jesus e agora como INRI, como explica que no
episódio da transfiguração o Senhor teria conversado com Elias e
Moisés?
INRI
CRISTO: “No Reino de DEUS não existe paradoxo, pois para
toda dúvida salutar sempre há uma explicação racional. Da parte de meu PAI e
SENHOR vos darei a resposta a esta inteligente pergunta. Por ocasião da
transfiguração, ocorreu um fenômeno que os próprios discípulos só compreenderam
e transcreveram nos Evangelhos para a posteridade porque eu mesmo lhes tive que
dar uma explicação a posteriori. Meu PAI e eu somos uma só coisa; o PAI se
manifesta em mim, porque é no meu corpo que se inicia o Reino de DEUS e a
manifestação do poder de DEUS. Assim podeis compreender o significado de minhas
palavras: 'Bem-aventurados os corações puros, eles verão DEUS' (Mateus c.5 v.8),
porque 'quem me vê, vê meu PAI' (João c.14 v.9). Ou seja: quem conserva o
coração puro e a alma limpa pode ver a manifestação do PAI em mim, como ocorreu
há dois mil anos e ocorre até hoje no fenômeno da transfiguração. Meu rosto
tornou-se resplandecente e minhas vestes extremamente brancas, pois naquele
momento o SENHOR DEUS Todo-Poderoso se apossara de meu corpo físico;
conseqüentemente, meu espírito saíra do corpo e permanecera ao lado do espírito
de Elias, que havia reencarnado como João Batista, todavia já desencarnara
degolado por ordem de Herodes. Então, os discípulos ouviram a voz de meu PAI
falando através de minha boca: 'Este é o meu Filho dileto, em quem pus toda a
minha complacência'. Mas depois, quando toquei os discípulos, eles levantaram os
olhos e não viram ninguém mais, exceto eu (Mateus c.17 v.1 a 13), porque DEUS é
espírito intocável e eu já estava novamente de posse de meu corpo. Agora é
mister raciocinar: quem poderia revelar aos discípulos a identidade dos dois
espíritos? Se eles não conviveram com Elias nem com Moisés, com que memória
poderiam identificar um ou outro se não fosse que posteriormente eu mesmo lhes
disse a identidade de ambos? E como eu poderia dizer que era meu próprio
espírito ao lado do corpo físico se os discípulos já estavam assustados com o
que viram? Uma vez que DEUS me dera consciência há dois mil anos e agora também
das anteriores encarnações dentro do contexto bíblico (dentre as quais Adão,
origem da humanidade, Noé, Abraão, Moisés, David, etc.), eu disse aos discípulos
que era o espírito de Moisés ao lado do de Elias porque só eu sabia e tinha
autoridade para dizer quem eram os dois. Se só por haver dito: 'Antes que Abraão
fosse feito, eu sou' (João c.8 v.58) já queriam me apedrejar, quanto mais se eu
revelasse o mistério da transfiguração. Resumindo: os discípulos viram a
manifestação de meu PAI em meu corpo; o meu espírito é que então estava ao lado
do de Elias, todavia fui eu mesmo quem disse aos discípulos tratar-se de Moisés
e Elias, visto seu natural espanto ao contemplarem o fenômeno. Ademais, caso
dissesse ser eu mesmo (Jesus) quem estava fora do corpo, os discípulos não
teriam faculdade de assimilar. Referi-me então a uma precedente encarnação,
Moisés, no afã de facilitar-lhes a compreensão”.
Observamos que a sua forma de
escrever denota insegurança... logo, não atribuas a mim a sua inquietude,
pois na graça do ALTÍSSIMO estou a beber na
fonte e convido-a a também beber na mesma fonte, para também encontrar a
paz. É bom que suas convicções balancem e passe a enfrentar a verdade
nua e crua. Assim, a sua insegurança é salutar, a trepidação auxilia de certa
maneira na busca da verdade. Afinal como disse Confúcio: “Só os idiotas e os sábios não mudam de ideia.”
Sobre isso, quando questionado, INRI CRISTO explicou os verdadeiros
motivos das palavras de Confúcio: “O idiota
não muda de ideia porque pensa que é sábio, o sábio não muda de ideia porque
sabe que nada sabe, que só DEUS é onipresente, onisciente e onipotente, e na faixa
intermediária estão os que buscam a verdade, a quem DEUS concede, quando
considera relevante, uma chispa da sabedoria que só Ele detém. Por exemplo, se
tu pergunta a um idiota: Como CRISTO poderia ter subido ao céu de carne e
osso se
lá não existe ar para respirar nem nutrição para sustentar um corpo físico e a
temperatura confina zero absoluto, ou seja, 273ºC negativos? Ele irá te responder que sim, CRISTO foi de
carne e osso para o céu porque o bispo, o padre ou o pastor disse que assim
sucedeu. Portanto, o idiota não raciocina por conta própria, e consequentemente,
não tem opinião própria, o que lhe disserem ele irá aceitar, estando à mercê dos
cadeados do raciocínio (dogmas). Assim, fica patinando no dogma que lhe foi
imposto pelo dono do cabresto, como acontece com os evanjegues... Já no caso do
sábio, ele sabe que nada sabe e que a sabedoria vem do ALTÍSSIMO, logo, não
carece mudar de ideia. Por fim, os que buscam a verdade raciocinam levando em
conta o conhecimento científico, a lógica, a racionalidade. Flexível, preparado
para aprender cada vez mais, o buscador da verdade encontra-se refletindo entre
a ciência e a sabedoria... lembrando que a ciência está sempre em mutação,
porém, quando deixa de ser mutável, transforma-se em sabedoria”.
Assim INRI ensina e espera que você seja uma buscadora da verdade, que reflita,
raciocine sobre seus ensinamentos no sentido de formar um juízo equilibrado,
sensato sobre ele. Quanto a nós, depois que
descobrimos a verdade através de INRI CRISTO, não há o que nos abalar, pois o
ALTÍSSIMO, o Eterno SENHOR do Universo, o CRIADOR Supremo é que
conta. Lutamos por ideal, servimos o SENHOR, não estamos aqui para
perder tempo dando explicações aos evanjegues, pois temos que ser coerentes e
observar o que INRI disse há mais de dois mil anos: “Não
atireis aos porcos as vossas pérolas nem deis aos cães o que é santo” (Mateus
c.7 v.6),
uma vez que os evanjegues são os porcos atuais; são os mortos de outrora:
“Deixai que os mortos
enterrem os seus mortos” (Mateus c.8 v.22). Temos
obrigação de priorizar aqueles que almejam saber a verdade. Agora, aqueles que
querem nos doutrinar, que saibam: não estamos
em busca de nenhuma outra doutrina. É imprescindível ressaltar que
não a procuramos, e sim, você nos procurou, dessa forma, a boa educação reza que
você venha pessoalmente fazer suas perguntas ou resigne-se aos limites da sua
capacidade intelectual e de raciocínio, pois não fazemos proselitismo. Se
porventura vier encontrar INRI CRISTO, atendendo ao convite que ele lhe fez,
recomendamos que elabore uma lista com todas as perguntas e seja bem-vinda. Você
não virá visitar um bispo, um pastor, um padre, e sim, o Filho de DEUS. Não é
obrigada a crer, mas é a realidade. INRI CRISTO não irá a Camboriú somente para lhe ver, porque veio por todos, assim, não se trata de prepotência.
INRI CRISTO não foi ao meu encontro em Minas Gerais , eu é que fui ao
seu encontro quando a sede da SOUST ainda era em Curitiba. Não me deixei levar
pelo que dizem sobre ele, estudei seus ensinamentos e encontrei as respostas que
buscava. Renasci em Belo
Horizonte , várias pessoas de lá vieram visitar INRI e se
tornaram inclusive seus amigos, beneméritos da SOUST.
INRI elucida tudo o que existe,
responde qualquer pergunta sem dogmas, sofismas e subterfúgios. Lembre-se que
estou apenas reportando as palavras de INRI CRISTO, ou seja, nós da assessoria
apresentamos as perguntas dos internautas a INRI CRISTO, ele responde diante de
um gravador, e assim transcrevemos e enviamos as respostas aos internautas,
cumprindo nossa missão. Todos os dias, INRI CRISTO, além das audiências que
concede aos visitantes, dedica um tempo para responder aos questionamentos dos
internautas. Portanto, qualquer palavra que venha a lhe ofender, tenha certeza
que foi pronunciada por INRI, uma vez que ele veio ao mundo para falar a
verdade. Ratificamos que por ser a verdade,
ela esfacela os dogmas, dilui as fantasias, e aos olhos dos néscios, daqueles
que amam a mentira, a verdade ofende, mas é a
verdade!
Em relação ao conhecimento
acadêmico, nós que seguimos INRI CRISTO não necessitamos invocar títulos. Eu,
por exemplo, jamais invocaria a condição de professora de Química que exerci até
o dia que decidi dedicar-me à SOUST, à Causa Divina, a fim de exaltar meus
conhecimentos universitários. Hoje, o que
deveras considero importante é o conhecimento da verdade, a mais
preciosa dádiva que o SENHOR me concedeu. E conhecendo a verdade, sinto-me
honrada por servir o SENHOR e a Causa Divina. Aqui na SOUST, todos somos
voluntários, não contratamos pessoas, ninguém aqui é mercenário, por isso não
podemos criar uma seleuma com aqueles que não desejam assimilar a verdade, e
reiteramos: “Grande é a
seara e poucos os aptos ao labor” (Mateus c.9
v.37). A ordem que recebemos de INRI é de somente responder
perguntas daqueles que são coerentes, racionais, que não descem a ladeira da
esquizofrenia ao considerar, por exemplo, que Elias subiu ao céu numa carruagem
de fogo... (trata-se de uma passagem bíblica
metafórica).
Em relação à ciência, INRI ensina
que a verdadeira sabedoria jamais colide com
a verdadeira ciência, ele explica as leis naturais de uma forma que
os cientistas compreendem, assimilam, e depois de conversarem com INRI, mudam
completamente suas vidas, saem felizes após um encontro pessoal. Cientistas,
médicos, magistrados do Brasil e do mundo questionam INRI CRISTO pessoalmente, e ele os ensina a orar em casa, no quarto com a porta fechada
(Mateus c.6 v.6), pois
INRI não encabresta quem quer que seja, ele é coerente com o que deixou há mais
de dois mil anos.
Quanto à Bíblia, INRI disse que é
louvável que pesquise, estude, mas sempre levando em conta que é um livro de letras mortas, repleta de fábulas,
lendas, metáforas e parábolas, e somente o
ALTÍSSIMO pode inspirar o ser humano que o invoca com humildade a interpretá-la
cabalisticamente, facultando-lhe compreender, assimilar os mistérios
das Sagradas Escrituras. São palavras de INRI CRISTO.
Reiteramos que você faça
pessoalmente suas perguntas a INRI CRISTO, no sentido de que encontre a verdade
que tanto procura. Tenha certeza que jamais se esquecerá e se arrependerá de um
encontro com ele, pois não estará diante de um religioso, e sim, de um
Filósofo, Educador de Almas. As audiências aos visitantes sempre
ocorrem de 16:00 às 18:00h, enquanto houver dúvidas, INRI continua respondendo.
Fique à vontade para elaborar uma lista de perguntas... A fim de evitar
desencontros, é necessário marcar antecipadamente através do número (61) 3404-0134.
INRI CRISTO abomina religião,
a própria palavra ‘religião’ é um equívoco, quando não um
embuste, uma vez que esse termo, oriundo do latim religaire, significa religar. E sendo DEUS onipresente, como pode alguém querer
religar o ser humano a DEUS se todos somos indissociáveis dEle? INRI
ensina que o SENHOR vivifica cada célula de nosso corpo e cada partícula de
nosso sangue. Logo, a missão de INRI
não é religar o ser humano a DEUS, e sim, despertar as consciências de seus
filhos, para que assimilem as leis divinas e sintam a presença de DEUS.
Se porventura você não tiver
condições pecuniárias para se deslocar até Brasília a fim de ter um colóquio
pessoal com INRI CRISTO, somos solidários e sugerimos que seus questionamentos
sejam elaborados no Justin.tv http://pt-br.justin.tv/inricristonaweb
, as transmissões ocorrem todos os Sábados, às 11:00h da manhã. INRI responde
qualquer dúvida em tempo real, basta acessar o chat e lançar as perguntas. Você
estará até mesmo auxiliando as pessoas que porventura tenham as mesmas dúvidas.
Todavia, seus questionamentos serão melhor elucidados de lábios a ouvidos, de
preferência, pois poderá formar um juízo ortodoxo sobre INRI CRISTO.
Esclarecemos que INRI CRISTO iniciou a vida
pública há 43 anos, não tem o intuito de converter ninguém, ele está aqui para
receber os descontentes, portanto, se estiver contente com a sua
religião, quiçá adventista (única religião cristã que guarda o Sábado),
recomendamos que continue seguindo-a, utilizando o seu livre arbítrio da maneira
que lhe aprouver. Todavia, recomendamos que estude na íntegra a história de
Miller, fundador desta igreja, incluindo que ele teve que se refugiar em meio
aos batistas para não ser linchado, quando a sua previsão sobre a volta de
CRISTO não se cumpriu. E uma espertalhona, chamada Ellen White, aproveitou as
ovelhas reunidas, desorientadas, para acochar o cabresto, enfim, apenas exponho
os fatos a fim de colaborar com sua pesquisa. Caso almeje, podemos escanear e
lhe enviar fotocópias de jornais concernentes a este
episódio.
INRI CRISTO é o mesmo que há mais
de dois mil anos chicoteou os vendilhões do templo em Jerusalém (João
c.2 v.15 e 16), e a única vez em que ele não foi contundente, não
exerceu a autoridade própria de Leão de Judá, o crucificaram. INRI não é o
Cristo folclórico e manso que inventaram. Ele tem o lado leão, como está
escrito no santo livro que CRISTO é o Leão de Judá (Apocalipse
c.5 v.5). Manifesta-se em forma de cólera quando vê
alguém violar a lei divina em seus domínios, ou estando diante dos fariseus que
se dizem crentes e evangélicos, ou ainda em frente dos lobos com pele de ovelha
que se dizem "padres" ou "pastores"... Enfim, quando está diante dos mentirosos,
a ira divina se aflora e o SENHOR DEUS o induz a exercer
autoridade. Possuído pela santa
cólera, investido da autoridade de Leão de Judá, chicoteou os vendilhões do
templo em Jerusalém, dizendo:
"A
minha casa será chamada casa de oração, mas vós a convertestes num covil de
ladrões!" (Mateus c. 21 v.13). "Serpentes, raça de víboras! Como escapareis da
condenação ao inferno?... geração de víboras... quanto tempo ainda terei que
ficar entre vós?..." (Mateus c.23 v.13 a 36 e c.17 v.17).
Antes da crucificação, alguém dentre a multidão lhe perguntou: "Bom
mestre, que devo fazer para alcançar a vida eterna?" e ele, o Leão de Judá, respondeu: "Por
que me chamas bom? Ninguém é bom senão DEUS" (Marcos c.10
v.17-18).
Está escrito em Apocalipse c.5 v.6
que CRISTO é o Cordeiro de DEUS, pois quando
ele está diante dos simples, dos humildes, dos reverentes, dos que buscam a
verdade, amam, esperam e servem a justiça, enfim, dos que cultivam o coração
puro, que têm olhos para ver que ele é CRISTO e ouvidos para reconhecê-lo pela
sua voz, ele é manso. Como Cordeiro de DEUS, ele ensina a lei divina;
como Leão, ele impõe a lei divina. INRI CRISTO sempre diz que seus filhos, os
verdadeiros cristãos, o reconhecem pela sua voz, como ele já havia enunciado
quando se chamava Jesus (João c.10 v.3 e 4,
c.10 v.16 e c.10 v.27). Quando está ensinando é fácil perceber que
ele é o Cordeiro, único detentor do conhecimento dos segredos dos sete selos
(Apocalipse c.5 v.5 a 14). INRI
decifra os mistérios da lei divina com simplicidade, sem dogmas, sem sofismas,
sem subterfúgios, ensinando os autênticos filhos de DEUS a transpor a estreita
porta do Éden.
Ele é meigo, carinhoso e manso; em
ouvindo sua voz e contemplando sua face, seus olhos que mudam de cor quando fala
de seu PAI, SENHOR e DEUS, seus lábios, suas mãos, seus pés, seus cabelos e seus
gestos naturais, é que se percebe que ele é o Messias. Quando se está perto
dele, sente-se uma paz e uma alegria tão grande que suprem as necessidades e
inquietudes inerentes ao ser humano.
Enfim, INRI se dispõe a recebê-la
com o coração cheio de amor, pois percebeu que embora esteja equivocada, você
está em busca da verdade. Quiçá com o passar do tempo, você compreenderá que INRI na sua simplicidade, voltou
para ensinar a verdade.
Não posso e não tenho que me
retratar, pois não tive o intuito de ofendê-la e não a ofendi, apenas e tão
somente expus a verdade.
Sugerimos que se esforce para
conhecer o Filho de DEUS, pois ele, assim como nós, está aqui na Terra só de
passagem. Nada é comparável ao positivo impacto de conhecer INRI CRISTO num
encontro pessoal.
Não se olvide
que você pode questionar INRI CRISTO
no Justin.tv,
http://pt-br.justin.tv/inricristonaweb
todos os
Sábados, às 11:00h da manhã.
Cordialmente,
Ádri
Alves
Assessoria do
MÉPIC – Movimento Eclético Pró INRI CRISTO
De: nsbritto
[mailto:nsbritto@yahoo.com.br ]
Enviada em: sábado, 16 de junho de 2012 21:22
Para: Assessoria de INRI CRISTO
Cc: Nadia Britto Panaino
Assunto: Re: Dúvida
Enviada em: sábado, 16 de junho de 2012 21:22
Para: Assessoria de INRI CRISTO
Cc: Nadia Britto Panaino
Assunto: Re: Dúvida
Olá,
Adri,
Muito bem.... agora
estamos navengando em mares que eu conheço: a Ciência, já que sou Mestre em
Ciências, tendo obtido meu título na melhor universidade deste país: a
UFRJ.
Em primeiro lugar,
quero lhe dizer uma coisa muito importante, que é a dúvida da maioria da
população leiga: a Ciência não é uma instituição oficial de onde saem todas as
"verdades" que devem ser assumidas por todos os cientistas, bem como todos os
estudantes e população leiga em geral. Ao contrário, a Ciência é
CONSTRUÍDA a partir de hipóteses, verificações destas, formulações de modelos
matemáticos, elaborações de teorias ou leis. Por conta disso, o que hoje é
considerado verdade, amanhã pode não ser. Também pode acontecer o contrário: o
que hoje não pode ser verificado, amanhã é tido como verdade.
Um exemplo muito
simples disso, é o que qualquer estudante de Ensino Médio aprende em Química, e
que diz respeito aos modelos atômicos. O que era verdade para sir John Dalton,
ou seja, que o átomo era maciço, indivisível, homogêneo, não era verdade para
Thompson, ao fazer experimentos com raios catódicos. Da mesma forma, o que era
verdade para Thompson, não era mais para Rutherford, quando fez experimentos com
lâminas muito delgadas de ouro. E mesmo assim, não conseguiu explicar tudo;
precisou da ajuda de Planck (que era criacionista), que contribuiu para as
conclusões de Bohr! E ainda assim, o modelo atômico que temos hoje, é diferente
de todos esses mencionados anteriormente!
Trabalhei numa equipe
de pesquisa na universidade, onde defendíamos que determinado reator não poderia
ser escolhido para a produção de determinada substância; mas ao fazermos novos
testes, verificamos que ele era exatamente o mais adequado ao
processo.
Como você pode ver, a
Ciência é construída a partir de observações de fenômenos, levantamento e
verificações de hipóteses e formulações e elaborações de teorias e leis; mas
tudo isso, está entremeado com a cosmovisão de cada pesquisador, de cada
cientista. Nenhuma pesquisa é completamente imparcial. Não existe Ciência
imparcial. Tudo depende do olhar e da percepção do cientista. Não existe verdade
científica absoluta! Um exemplo clássico disso é o elétron: para Newton, ele era
uma partícula, mas para Hyggens, uma onda. Hoje, não se tem certeza do que ele
na verdade é!
Portanto, negar o
texto bíblico, por conta de uma afirmação feita por Darwin no séc. XIX é, no
mínimo, leviano. Até porque o próprio Darwin disse que se descobrissem sistemas
irredutivelmente complexos, sua teoria poderia ser lançada por água abaixo, pois
ela não se aplicaria. Mas o ser humano gostou de contrariar a Palavra de Deus,
continuou contradizendo a mesma, com tamanha prepotência, que chega as raias do
absurdo, contrariando a própria Filosofia das Ciências Naturais que diz, segundo
Hempel, que se forem necessários muitas hipóteses ad hoc para salvar uma teoria,
é melhor abandonar essa teoria e buscar outra que melhor explique o fenômeno.
Mas não é isso que vemos, quando se trata do estudo da Origem do Universo e da
Vida. Por mais que se encontrem evidências que desmascarem o Big Bang e a Teoria
da Evolução das Espécies, incluindo fraudes grosseiras, os seres humanos,
incluindo muitos cientistas que usam de má fé (não são todos, é claro), as
continuam defendendo peremptoriamente.
Para não me extender
muito neste espaço, é só ler os artigos e livros da Sociedade Criacionista
Brasileira, cujo site é www.scb.org.br, e lá você poderá encontrar um
vasto material assinado por cientistas do mundo inteiro. E por falar nisso, não
podemos nos esquecer dos grande cientistas, aqueles que deram verdadeiros saltos
epistemológicos nas Ciências, e que eram Criacionistas! Newton, Planck, Boyle, e
tantos outros!
Continuando xom o
texto que você colocou, e como o espaço é curto, gostaria, então, de acrescentar
mais uma pergunta: Se a história de Jonas não é verdadeira, porque Jesus a
citou, e ainda comparou com a Sua morte? Veja o texto:
39 Mas ele lhes
respondeu, e disse: Uma geração má e adúltera pede um sinal, porém, não se lhe
dará outro sinal senão o do profeta Jonas;40 Pois, como Jonas esteve três dias e
três noites no ventre da baleia, assim estará o Filho do homem três dias e três
noites no seio da terra. (Mateus 12 : 39 e
40). Sem contar que o
grande historiador Flávio Josefo também faz menção à história de
Jonas!
Bem, quanto à
continuação do nosso diálogo, é você quem decide fazê-lo ou não. Eu gostaria
muito de continuar, para saber mais sobre a doutrina de vocês. Quando disse que
achava que estava falando diretamente com Inri, é porque o primeiro texto que
recebi estava na PRIMEIRA PESSOA, e só descobri que era um "copy and paste" no
final, quando você assinou. Por isso fiz o comentário de que "não era
merecedora" de que o seu mentor perca alguns minutos para responder às minhas
perguntas. Quando disse que não iria à Brasilia, era apenas porque julgo
desnecessário fazer tão grande viagem, apenas para fazer umas poucas e simples
perguntas; as quais podem ser feitas por email, e respondidas da mesma forma. Se
você entrar em qualquer site religioso, pode fazer a pergunta que quiser, e terá
sua resposta, sem haver necessidade de viajar para conhecer o pastor, bispo,
padre, fundador, ou quem quer que seja! Portanto, nessa história toda, quem
realmente é o prepotente?
Ao contrário do que
você pensa ou julga, eu não tenho muito tempo; trabalho 60 horas por semana, e é
por isso que só pude responder esse email agora, no final de semana! Mas gosto
de estudar a Bíblia, e a coloco como prioridade em minha vida, e por isso
procuro tirar minhas dúvidas com relação às outras denominações antes de fazer
qualquer julgamento - ao contrário do que você fez. E foi por isso que entrei no
site de vocês e fiz minhas perguntas, porque achei que ao construir o site, e
colocar um espaço para tal, imaginei que vocês estavam se propondo a responder
todas e quaisquer perguntas que chegassem, sempre com o mesmo espírito que Jesus
manifestou quando aqui esteve. E apesar das duras palavras que recebi, e por
consideração a vocês, estou abrindo mão de parte do meu tempo para continuar o
diálogo e responder este email! Será que não mereço a mesma
consideração?
Percebi, pelo último
email, que você me julgou o tempo todo, esquecendo das palavras do próprio
Jesus: "NÃO julgueis, para que não sejais julgados." (Mateus 7:1) Veja as suas
palavras: "Interpretando o texto bíblico totalmente
ao contrário como sempre você tem feito... " Quando foi que
interpretei algum texto bíblico? Desde que começamos nosso colóquio, eu só fiz
perguntas!!! Coloquei textos bíblicos e fiz perguntas! Em momento algum
expressei minha opinião com relação aos textos mencionados! Pode reler os
emails! Portanto, como assim, interpreteu o texto ao contrário COMO SEMPRE
FIZ??? Sabe, para explicar isso, existem dois textos muito interessantes, veja:
"E ouvi uma grande voz no céu, que dizia: Agora é chegada a salvação, e a força,
e o reino do nosso Deus, e o poder do seu Cristo; porque já o acusador de nossos
irmãos é derrubado, o qual diante do nosso Deus os acusava de dia e de noite.
(Apocalipse 12 : 10)
Quando acusamos alguém
de alguma coisa, mesmo sem o conhecermos, ou sabermos se é verdade ou não,
segundo o texto, estamos fazendo parte de que time, mesmo? É isso, aí, o time de
satanás, do inimigo, o acusador! E quando esse julgamento, essa acusação não é
verdadeira, o que será que acontece? Veja o texto, foi o próprio Jesus quem
afirmou:
"Vós tendes por pai ao
diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o
princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele
profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da
mentira." (João 8 : 44)
Agora, sim, estou expressando meu parecer
acerca de um texto bíblico, ok? Só que não é minha opinião; o texto é muito
claro! É a própria Palavra de Deus! Mas tenho certeza que essa não é a sua
intenção, o seu desejo! Sei perfeitamente que queres seguir a Jesus, e ficar bem
longe do inimigo, de satanás!
Portanto, responda às
minhas perguntas, mantenhamos um diálogo civilizado e cristão, e poderemos
crescer na sabedoria, estatura e graça do Nosso Senhor Jesus Cristo. Tenho
certeza que as minhas interrogações te deixaram com a "pulga atrás da orelha" e,
ao contrário do que afirmou, não está em paz, não.... com certeza seu coração
está cheio de dúvidas, e querendo buscar a real verdade!...
Porém se não o fizer,
tenho certeza que as redes de televisão e os principais padres, bispos e
pastores evangélicos gostarão de conhecer o conteúdo deste email, onde estão
registradas as palavras ofensivas com as quais você se referiu a mim - evanjeque
(assisti o vídeo, e fiquei mais ofendida ainda, principalmente ao ver o animal
ao lado direito superior da tela; portanto, a ideia da ofensa existe, sim!),
verborréias (como se o que você faz, copiar e colar textos prontos não fosse
pior do que isso) - e não apenas eles, mas o Ministério Público também. Pois
neste país, não se pode ofender uma pessoa e isto ficar impune; é o chamado
"crime de calúnia".
Portanto, gostaria que
você se retratasse, e que continuemos a manter o diálogo, ok? Nada de chiliques,
nem de "não-me-toques". Respondendo minhas perguntas (que até agora não o fez),
com amor cristão e espírito de bondade. Como disse o sábio rei Salomão: "Como
maçãs de ouro em salvas de prata, assim é a palavra dita a seu tempo."
(Provérbios 25 : 11) e "A RESPOSTA branda desvia o furor, mas a palavra dura
suscita a ira." (Provérbios 15 : 1)
Com cordialidade e
amor cristão,
Nádia
_____________________________________________
----- Original Message -----
To: nsbritto@yahoo.com.br
Sent: Sunday, June 10, 2012 8:30 PM
Subject: Re: Dúvida
Nádia,
Como
mencionado na mensagem anterior, suas perguntas serão direcionadas ao setor
nacional de triagem (S.N.T).
A
título de informação, aproveitamos a oportunidade para lhe enviar um vídeo no
qual INRI CRISTO ensina a diferença entre evanjegues e evangélicos genuínos:
http://www.youtube.com/watch?v=dfzMrVjYy6c . Outrossim, a circular intitulada Bíblia – um livro de letras mortas (http://inricristo.net/index.php/pt/doutrina/enigmas-teologicos/114-biblia-livro-letras-mortas ):
http://www.youtube.com/watch?v=dfzMrVjYy6c . Outrossim, a circular intitulada Bíblia – um livro de letras mortas (http://inricristo.net/index.php/pt/doutrina/enigmas-teologicos/114-biblia-livro-letras-mortas ):
Bíblia - um livro de letras mortas
Os Anais da História confirmam por que a Bíblia é um livro de letras
mortas; só ao ser humano inspirado pelo ALTÍSSIMO é facultado compreender o
enigma das Sagradas Escrituras e decifrar seus mistérios.
Na era em que vivemos, em que a fé encara sobremaneira a
razão face a face, a moral e a ciência bíblicas não nos podem mais servir. Mais
de quatro mil anos separam a humanidade dos velhos tempos bíblicos. E por que
se continua a ministrar nas escolas ensinamentos dessa natureza, fazendo
acreditar a vítimas inocentes que tudo o que se encontra entre as páginas
daquele palimpsesto carcomido pela traça do tempo, é verdadeiro, emana de DEUS?
Não será isso uma crueldade? Por que incutir na criança a idéia de um DEUS
vingativo, rancoroso, de um DEUS que só sabe se sua obra é boa, depois de
termina-la? De um Deus que se arrepende? Por que fazer conhecer a nossos filhos
a história hedionda de massacres, de roubos, de pilhagens e de fatos que ferem
a moral?
A igreja romana, tão distante hoje e mais ainda no passado,
do Cristianismo primitivo, porque assim procedesse, cobriu-se de nódoas
indeléveis, no martírio a que submeteu homens dos mais notáveis. Quando não os
levava à fogueira ou à prisão, condenava-os a uma vida de eterna inquietude,
fazendo-os sofrer as agruras da mais tenaz perseguição. De outra forma,
capacitada de que o “papa” era o representante legítimo de São Pedro, não teve
ela o cuidado de selecionar entre os seus mais virtuosos vigários, homens que
dignificassem com o seu poder o pontificado de Jesus e comandassem da cátedra
pontifícia a comunidade dos fiéis.
É uma lógica que não pode ser renegada por ninguém: se DEUS
tivesse que eleger seus representantes na Terra, Ele iria escolher, certamente,
os mais virtuosos e não entregaria a homens desclassificados o destino de sua
igreja.
Assim, a História nos conta que homens da pior espécie
existentes no mundo reinaram no Vaticano, dando pela sua cupidez egoísmo e
perversidade, não só os mais nefastos exemplos, como, também, certa descrença
na sua pseudo infalibilidade. “Do século XI até o século XII, a história dos
papas é de causar vertigem. A loucura de Calígula, a ferocidade de Nero, a
luxúria de Heliogábalo reaparecem. No século X, os condes de Tusculum entregam
a Santa Sé às cortesãs e aos bandidos. João XII, “papa” aos 17 anos, instala o
seu harém em Latrão, e sagra um diácono em uma estrebaria. Bonifácio VII,
destronado após 42 dias de pontificado, foge para Constantinopla com o tesouro
da Igreja. Volta após a morte de Oton II, faz morrer de fome o seu sucessor
João XIV nos poços de Santo Ângelo e arranca os olhos aos seus cardeais. Bento
IX leva uma vida tão horrível que tentam estrangula-lo no altar... Este papado
demoníaco, ou profundamente miserável, essa Igreja manchada por todos os
crimes, que se curva à brutalidade do século, tornou-se o horror e o tormento
da cristandade... A consciência popular que via a mão de DEUS em todas as
crises da História como em todos os fenômenos inquietantes, condenava
silenciosamente a igreja de Roma. Se DEUS permitia tais catástrofes, era porque
entregava à milícia de Satã os pastores cristãos”.
“No começo do século XIX, escreve Pompeyo Gener, grande
número de bispos são casados. Só na Bretanha conta-se nada menos de quatro.
Seus filhos herdam do episcopado. Todo o clero imita os bispos; os clérigos que
não têm mulheres, têm concubinas; à falta de mulheres próprias, tomam as dos
outros”.
As prerrogativas eclesiásticas são, como tudo o mais na
igreja romana, um meio de extorquir dinheiro ou de galgar uma posição rendosa;
vende-se um bispado como se fosse uma propriedade, um feudo, a que se anexam
direitos hereditários.
Quando Cristo, o sublime pregador do Cristianismo, se
esmerava em dar o conforto moral aos infelizes, aos deserdados da sorte, aos
leprosos, aos indigentes, destaca o papado confessores para as câmaras reais,
mas nunca tiveram tempo os dignitários da igreja para rezar uma missa por um
pobretão infeliz que morresse na via pública. É comum, no entanto, verem-se
estampadas nas colunas dos jornais, as missas destes príncipes em favor da alma
de um presidente de República ou de um senhor ministro de Estado. “Se, com
efeito, alguma coisa de genial saiu do Catolicismo, foi certamente um sistema
de tortura tão perfeito, tão requintado, que deixa a perder de vista as
legislações mais bárbaras e os costumes mais selvagens. A despeito das defesas
capciosas que apologistas católicos têm arranjado, visando irresponsabilizar a
igreja pelos crimes perpetrados por esse terrível tribunal, em nome de um Deus
que se proclama infinitamente misericordioso, a História nos diz pela voz dos
teólogos, pelas bulas pontificais, pelos atos canônicos, que à Santa Sé cabe a
autoria de um regime de crueldade como não há igual na crônica dos povos que se
não banharam na água lustral do Cristianismo.
Tudo era motivo de condenação por parte desses juízes
execráveis. Uma interpretação diferente daquela adotada pela igreja, uma teoria
mais avançada sobre a gênesis da Terra e do homem era motivo bastante para que
se atirasse impiedosamente à fogueira uma criatura humana. O direito de defesa
era praticamente vedado, pois ninguém se atrevia a amparar um réu do Santo
Ofício, uma vez que era sabido que o defensor cairia fatalmente nas iras desses
juízes de consciência negra. O delator era naquele tempo cercado das mais
distintas considerações. Eis as palavras do abade Berlier: “Não se confrontam
os acusados com os delatores, e não há delator que não seja ouvido; um inimigo
condenado pela justiça, uma criança, uma cortesã, são acusadores graves. O
filho pode depor contra o pai, a mulher contra o marido, o irmão contra o
irmão. Enfim, o acusado é obrigado a ser o seu próprio delator, a adivinhar e a
confessar o delito que lhe é atribuído e que ele muitas vezes ignora...”
As descobertas da Astronomia, porque desmentissem ou
anulassem determinadas passagens das Escrituras, movimentaram todo o Sacro
Colégio. Os prelados eminentes, responsáveis pela integridade da gênesis
bíblica, moveram tenaz perseguição aos sábios da época. Assim é que Pedro de
Albano, autor de um trabalho sobre a nova ciência; Césco Dáscoli, por ter
proclamado a teoria do movimento da Terra; Giordano Bruno, por ser astrônomo;
Antônio de Dominis e Campanela, por terem professado uma teoria semelhante à de
Galileu; Copérnico, autor da “Astronomia Nova”; Roger Bacon, o sábio monge de
Oxford, pelo fato de ser físico e astrônomo e pesquisar sobre as perseguições
movidas contra os que se dedicavam a estas ciências; Francisco Bacon,
Descartes, por serem astrônomos; o jesuíta Fabri, porque em um sermão
aconselhava a igreja a tomar em sentido figurado as passagens das Escrituras,
uma vez provada a teoria do movimento da Terra; Galileu, cuja história é por
demais conhecida, pela aparição de seus imortais “Diálogos”, nos quais o
movimento da Terra era estabelecido, conjuntamente com outras verdades da
Astronomia e da Física, foram todos sacrificados. Entre os sábios citados, uns
foram queimandos em efígie, porque morreram nas masmorras, outros atirados, em
nome de DEUS, às chamas vingadoras, ou perseguidos pelos padres e beatos
durante toda a existência. Temos mais o filósofo italiano Vanini, queimado vivo
em companhia de dois monges e que subiu ao suplício com uma coragem admirável,
a contrastar com a covardia de seus infelizes algozes. Centenas de outros foram
presos em masmorras e lá morreram por pregarem a verdade da Ciência, a maior
revelação de DEUS às suas criaturas.
A igreja romana formula seus dogmas, procura impô-los aos
homens, com especialidade às massas ignorantes, grita alto que tudo é revelação
divina. Chega a Ciência e destrói um a um esses mistérios, esses milagres
inconcebíveis da criação. Milagre, mistério e dogma, trigêmeos nascidos na
sombra. Se a luz lhes bate em cima, eles desaparecem, porque a mentira nunca
prevaleceu sobre a verdade. Spinoza, o mais célebre filósofo do século XVII,
fez observar com muito espírito, que não será pelos milagres e pelos prodígios
que se poderá chegar à conclusão da existência de DEUS, mas ao contrário, pela
ordem fixa e imutável da natureza, e que esta ordem permanente é um milagre
imensamente maior do que a revogação passageira de uma das leis naturais. Um
milagre, diz com muita razão Voltaire, é a violação das leis matemáticas,
divinas, imutáveis, eternas. Por esta simples exposição, o milagre é uma
contradição. Uma lei não pode ser imutável e violada.
Todas as religiões dogmáticas têm a Ciência como a sua maior
inimiga, porque ela vai impiedosamente destruindo dogmas, sem o intuito
preconcebido de agradar ou desagradar. Vai lentamente cumprindo o seu fado, ou
seja, o de colocar o homem no seu verdadeiro caminho, fazendo com que este
sempre marche para a frente sem impregnar-se nas velharias passadas, sem
consistência, e cuja aceitação nos tempos que correm vão se tornando ridículas.
Eis o motivo pelo qual a Ciência sempre foi combatida pelo dogmatismo. As
revelações da Ciência não são contra o princípio da grandeza infinita do
Criador, antes, nos extasiam de admiração e de espanto pela sua onipotência.
Por que, pois, dar guarida a fábulas sem consistência, que envergonham a razão
humana? Não será muito mais racional admitir a evolução da espécie, marchando
paralela com a evolução do espírito? A alma foi formada pouco a pouco nos
reinos viventes inferiores, para adquirir no homem o seu grande desenvolvimento
atual. Ela cumpriu esta evolução dentro de um sem número de encarnações, nos
organismos cada vez mais aperfeiçoados. A “morte” a que todos estamos sujeitos,
é bem realmente um episódio da vida e não a interrupção, é uma simples mudança
de corpos; a alma deixa seu invólucro como quem deixa uma roupa imprestável,
para tomar outra nova e melhorada.
Há uma lei incontestavelmente sábia que não pode ser
esclarecida pela fé. Esta última, quando muito, pode, dentro das possibilidades
humanas, imaginar a grandeza incomensurável da inteligência e do poder que
presidiu à criação do universo; pode ter um senso moral que, sem dúvida alguma,
engrandece a espécie, quando não se limita ao terreno das teorias vazias, mas
não pode acorrentar a Ciência, a Ciência que dia a dia mais ilumina, mais
evolui, como evoluem a forma e o espírito. E assim sendo, a fé mal orientada, a
fé sem raízes na inteligência, a fé dogmática, em vez de melhor interpretar o
infinito Criador, restringe-o, torna-o incompreensível, apresenta-o como a
suprema injustiça ante as disparidades da vida. O Ser Supremo não passaria de
um símbolo.
Há aproximadamente cem anos, Charles Darwin dava o primeiro
golpe de morte na narrativa bíblica da criação do homem, tomada em sentido
literal. E o clero, que não dorme principalmente quando se trata de defender os
dogmas da igreja, foi mobilizado e moveu a mais tenaz perseguição ao sábio
eminente. Foi assim Darwin, como todo pioneiro de uma causa verdadeira, vítima
das maiores injustiças. Mas como DEUS escreve direito mesmo por linhas tortas,
todos os adversários da religião católica se tornaram partidários da doutrina
darwiniana e assim, o clero, mais uma vez, contra os seus propósitos, foi o
maior propagandista da popularidade do grande cientista inglês.
O homem recebe a verdade em doses homeopáticas e de acordo
com a época em que vive. A verdade não conhece mistérios, nem dogmas, nem
milagres. A necessidade de enganar, de iludir faz parte sempre dos mesmos
mistérios, dogmas e milagres.
Os homens desvirtuam tudo, mutilam, enxertam, interpolam,
modificam, tendo em vista, não a sublimidade, a essência inestimável da
Filosofia, mas, ao contrário, a mesquinhez de suas conveniências materiais. Se
o Cristianismo tivesse que se apoiar em alfarrábios, o Filho de DEUS nô-los
teria legado. Mas em sua
prudência e sabedoria, divisando a confusão que se estabeleceria através do
nevoeiro das gerações futuras, contentou-se em aconselhar aos seus apóstolos
que pregassem a boa nova “Ide e pregai o meu Evangelho”.
Sofrem todos os pioneiros das grandes idéias. A morte nunca
acovardou os luminares do mundo. Todos se entregaram a ela, mas não souberam
abdicar de suas convicções.
Assim, pois, a questão imposta pelo clero católico ao povo
cristão sobre a ressurreição da carne cai por terra, em virtude de sua
impossibilidade! Raciocinemos: as moléculas que compõem nosso corpo atual
pertenceram num passado a um sem número de corpos humanos, vegetais e animais,
e pertencerão a milhares de outros corpos. No dia do Juízo Final, qual seria o
verdadeiro dono dessas moléculas, uma vez que elas pertenceram a tantos outros
corpos?
A idéia de DEUS implica a de uma ordem perfeita que rege o Universo
com suas leis eternas e imutáveis. Daí se vê que um milagre da maneira como é
imposto às mentes humanas, é uma violação das leis divinas, imutáveis e
eternas. DEUS constrói em favor dos homens e não em favor de alguns homens,
apesar do nada que os homens representam em face do Universo. Somos menos que
um pequeno formigueiro diante da vastidão dos mundos. Não será, assim, um
absurdo o imaginar-se que o Ser infinito vivesse a intervir em suas leis em
favor de um pequeno número de formigas, contrariando, destarte, o jogo eterno
dessas energias incalculáveis que fazem movimentar o Universo sem-fim?
Contentemo-nos com o maior dos milagres, com a ordem prodigiosa da natureza,
com a rotação de bilhões de mundos em torno de milhões de sóis, com a atividade
da luz, com a vida dos animais, porque estes são milagres perpétuos.
De entre algumas fantasias inadmissíveis encontradas na
Bíblia e tomadas como verdades incontestáveis por muitos, surgem a de um Sansão
a operar prodígios com sua força imensa, concentrada nos cabelos, a trespassar
com sua espada trinta filisteus de uma só vez, a dizimar por completo, apenas,
com uma queixada de burro, mil filisteus, a derrubar as colunas de um templo e
a estrangular um leão quando ainda muito criança, etc. Vemos um Balaão em
interessante palestra com o seu burro; Jonas engolido por uma baleia, que só se
alimenta de peixes pequenos, não se sabe se vomitado ou defecado três dias
depois, em uma praia; Elias subindo ao Céu em um carro de fogo; Josué fazendo
parar o Sol, fato este que atirou muitos homens eminentes, porque discordassem
dessa infantilidade, nas chamas vingadoras da “Santa Inquisição” e em nome de
DEUS...
A idéia do milagre é, pois, contrária à sabedoria divina. O
Ser Supremo age de maneira soberanamente inteligente sobre toda a criação. Ele
não pode querer a desordem, nem cometer um ato absurdo para a satisfação
pessoal de uma religião, qualquer que ela seja. O caráter principal do milagre
é sobretudo o de ser insólito; uma pedra que sua sangue; estátuas que derramam
lágrimas dos olhos; eis os milagres para o vulgo. Todavia, uma vez que se pode
produzir espontaneamente ou é comprovada a fraude, não é mais um milagre. A
Ciência produz constantemente milagres aos olhos dos ignorantes; eis por que,
no passado, aqueles que sabiam mais que o povo comum passavam por feiticeiros;
e como se acreditava que toda a Ciência vinha do diabo, eram atirados à
fogueira, em nome de DEUS. Para um selvagem tudo o que é novo é milagroso. Um
brinquedo mecânico, um fogo de artifício, um imã, um fuzil, um relógio são
prodígios que eles só podem atribuir a um poder soberano. Quem poderia imaginar
num passado longínquo as descobertas modernas da Ciência: o rádio, a televisão,
os aviões supersônicos que cruzam os ares em todas as direções, percorrendo
mais de mil quilômetros por hora e outras realizações contemporâneas? Quem
poderia sequer imaginar que o vírus de certas moléstias contagiosas, invisíveis
a nossos olhos, fosse capaz de dizimar populações inteiras? Assim, aquilo que
era julgado como só podendo pertencer a um poder sobrenatural, produz-se a
nossos olhos e se explica logicamente, em virtude das leis que não cessam de
reger os mundos. O que nos resta hoje dos milagres bíblicos? Quase nada. Aquilo
que se considerava milagre e que a Bíblia narra à farta, como o êxtase, a
vidência, a transfiguração, a catalepsia, as aparições, a vista psíquica e as
curas instantâneas, passaram hoje ao rol das coisas comuns.
Boa
sorte!
Cordialmente,
Ádri Alves
Assessoria do MÉPIC – Movimento Eclético Pró INRI CRISTO
__________________________________________________________
Enviada em: domingo, 10 de junho de 2012
07:29
Para: Assessoria de INRI CRISTO
Assunto: Re: Dúvida
Olá,
Ádri,
Como
assim, evanjegue? Você está me chamando de jegue? Ou seja, de burra? Isso são
termos para se referir a uma pessoa que você sequer conhece, e que apenas tem
dúvidas com relação às doutrinas que vocês tentam sustentar? Eu nem falei nada
se sou evangélica ou não!
E
por sinal, as perguntas, até agora, não foram respondidas:
1 - Como
pode João Batista ser Elias reencarnado, se Elias não morreu? Não é isso que
mostra o texto seguinte: "E sucedeu que, indo eles andando e falando, eis
que um carro de fogo, com cavalos de fogo, os separou um do outro; e Elias
subiu ao céu num redemoinho. (II Reis 2 : 11)"?
2
- "E Pedro, tomando a palavra, disse a Jesus: Senhor, bom é estarmos aqui;
se queres, façamos aqui três tabernáculos, um para ti, um para Moisés, e um
para Elias. (Mateus 17 : 4)" Ou seja, se João Batista era Elias
reencarnado, como Elias pode aparecer para Jesus?
3
- Como Paulo pode ser um falso profeta, se ele foi separado pelo próprio
Espírito Santo, de acordo com os textos a seguir?: Atos 9:27: "Então
Barnabé, tomando-o consigo, o trouxe aos
apóstolos, e lhes contou como no caminho ele vira ao Senhor e lhe falara, e
como em Damasco falara ousadamente no nome de Jesus.", além de Atos 13:2 a
5: "E, servindo eles ao Senhor, e jejuando, disse o ESPÍRITO SANTO:
Apartai-me a Barnabé e a SAULO para a obra a que os tenho chamado. 3 Então,
jejuando e orando, e pondo sobre eles as mãos, os despediram. 4 E assim estes,
enviados pelo ESPÍRITO SANTO, desceram a Selêucia e dali navegaram para Chipre. 5 E,
chegados a Salamina, anunciavam a palavra de Deus nas sinagogas dos judeus; e
tinham também a João como cooperador." Atos 13:2 a 5 (grifo acrescentado).
As
perguntas são muito simples, e merecem respostas também simples e diretas; não
tem nada, absolutamente nada de "verborreias"; a menos que não tenham
entendido, ou não queiram entender minhas interrogações. Agora, se vocês não as
tem (as respostas), realmente fica difícil o diálogo, e então entendo o motivo
pelo qual percebi toda a irritação e a
agressão verbal constantes no seu email. A partir disso, tenho 2 caminhos a
escolher:
1
- não aceitar seu mentor, como alguém enviado por Deus;
2
- não aceitar esse Deus que seu mentor diz ser enviado dEle e que vocês querem
incutir na minha mente: um Deus que agride e xinga os fiéis, apenas porque eles
têm dúvidas e querem saber as respostas!
Saiba
de uma coisa: em todas as outras denominações em que tenho feito perguntas,
tenho sido bem recebida, com amor fraternal, e sem agressões. pois isso é o
mínimo que qualquer pessoa bem educada precisa ter. Não estou falando nem de
cristianismo, mas de educação. Mas se lermos as epístolas de João (já que vocês
descartam Paulo, então, não posso citar 1 Coríntios 13), veremos que o amor é a
mola mestra que rege todas as relações entre Deus e a humanidade. E Tiago
continua falando sobre a língua, que precisamos ter domínio sobre ela, ou do
contrário, o maligno é que terá domínio.
Por
isso ame as pessoas, trate-as bem, como Jesus fez quando esteve aqui na terra.
Ele nunca destratou ninguém. Mesmo quando repreendeu os fariseus, saduceus,
escribas e doutores da lei, Ele tinham amor nos olhos e nas palavras. Tanto que
Nicodemos foi falar com Ele; José de Arimatéia O defendeu no Sinédrio.
E,
a propósito, só a título de curiosidade: eu não faço parte dessa leva de
religião evangélica, ok? Tanto, que sou guardadora do sábado!
Um
grande abraço, e que Deus te abençoe!
Nádia
______________________________________________________________
----- Original Message -----
Sent: Saturday, June 09, 2012 11:59
PM
Subject: Dúvida
Nádia,
Uma
vez que você não compreendeu todas as explicações que diligentemente lhe
repassamos, incluindo sobre João Batista que era o Elias reencarnado, e
continua à mercê dos cadeados do raciocínio (dogmas), insistindo em ostentar o
status de evanjegue, nada podemos
fazer, temos a consciência tranqüila no sentido de que fizemos a nossa parte.
Considerando
o fato de achar prepotentemente que INRI tem a obrigação de lhe procurar, para
não deixarmos de atendê-la, doravante enviaremos suas mensagens ao setor nacional
de triagem.
Interpretando
o texto bíblico totalmente ao contrário como sempre você tem feito, só lhe
resta aguardar no setor mencionado. Observamos pelas suas mensagens que possui
tempo disponível para escrever longas verborréias. Já aqui na SOUST, grande é a
seara e poucos aptos ao labor, assim, procuramos responder aos internautas de
forma sucinta.
INRI
ensina a mantermos os olhos sempre para frente, a não olharmos para trás como
você tem demonstrado nas mensagens que nos enviou ao citar insistentemente as
mensagens deixadas por um falso profeta, que explicitamente declara ser um
mentiroso.
Saiba
que INRI veio pela humanidade e não somente por uma pessoa, ainda mais sendo
esta prepotente... saiba, outrossim, que os seres pensantes reconhecem INRI
CRISTO por suas palavras que transmitem acima de tudo a verdade.
Se
desejar questionar INRI CRISTO ao vivo, caridosamente sugerimos que acesse o
canal http://pt-br.justin.tv/inricristonaweb , Sábado, às 11:00h da manhã. Fique à vontade
para enviar uma pergunta por vez, de preferência, que seja curta e objetiva.
Tenha certeza que o ser humano é que precisa de DEUS... o ser humano é
que deve buscar pelo Filho de DEUS.
Cordial
e francamente,
Ádri Alves
Assessoria do MÉPIC – Movimento Eclético pro INRI CRISTO
_____________________________________________________
Enviada em: sexta-feira, 8 de junho de
2012 19:46
Para: Assessoria de INRI CRISTO
Assunto: Re: Dúvida
Olá,
Ádri,
Não
vejo necessidade alguma de ir até Brasília para expor algumas dúvidas que creio
são importantes. Até porque, pelo que leio na Bíblia, é Deus quem vai até o
homem, desde que ele pecou, no Éden, até a vinda de Cristo. Todo o processo
começa com a procura de Deus pelo homem perdido. Não foi assim que ensinou
Cristo, quando contou a parábola da ovelha perdida? Não é a ovelha que vai até
o pastor; e sim, o pastor, o Bom Pastor, que é Cristo, que vai até a ovelha!
Quando
disse que achava que era o próprio Inri que estava escrevendo, é porque fica
mais simples e rápido enviar e receber a resposta, do que ter intermediários,
que apenas fazem "copy and paste" de textos prontos, certo?
De
qualquer forma, não há problema algum nos intermediários, se as minhas dúvidas
forem sanadas, ok?
Para
começar, não consigo entender o tema "reencarnação". Principalmente
quando se compara João Batista com Elias. Como pode João Batista ser Elias
reencarnado, se Elias não morreu? Não é isso que mostra o texto seguinte:
"E sucedeu que, indo eles andando e falando, eis que um carro de fogo, com
cavalos de fogo, os separou um do outro; e Elias subiu ao céu num redemoinho. (II Reis 2 :
11)"?
E,
neste texto, também não deixa claro isso? "E Pedro, tomando a palavra,
disse a Jesus: Senhor, bom é estarmos aqui; se queres, façamos aqui três
tabernáculos, um para ti, um para Moisés, e um para Elias. (Mateus 17 :
4)" Ou seja, se João Batista era Elias reencarnado, como Elias pode
aparecer para Jesus?
A
minha outra dúvida, que diz respeito ao texto de Atos 9:26 e 27: "Então
Barnabé, tomando-o consigo, o trouxe aos apóstolos, e lhes contou como no
caminho ele vira ao Senhor e lhe falara, e como em Damasco falara ousadamente
no nome de Jesus.", além de Atos 13:2 a 5: "E, servindo eles ao
Senhor, e jejuando, disse o ESPÍRITO SANTO: Apartai-me a Barnabé e a SAULO para
a obra a que os tenho chamado. 3 Então, jejuando e orando, e pondo sobre eles as
mãos, os despediram. 4 E assim estes, enviados pelo ESPÍRITO SANTO, desceram a
Selêucia e dali navegaram para Chipre. 5 E, chegados a Salamina, anunciavam
a palavra de Deus nas sinagogas dos judeus; e tinham também a João como
cooperador." Atos 13:2 a 5 (grifo acrescentado), não foi explicado, nem
sequer comentado. Lembrando que o livro de Atos NÃO foi escrito por Paulo, e
sim por Lucas. Portanto, são textos que merecem reflexão, independentes de se
aceitar Paulo como apóstolo ou não.
Também
não entendi o texto sequinte, do mesmo livro de Atos, capítulo 15: " 22 Então pareceu bem aos apóstolos e
aos anciãos, com toda a igreja, eleger homens dentre eles e enviá-los com Paulo
e Barnabé a Antioquia, a saber: Judas, chamado Barsabás, e Silas, homens
distintos entre os irmãos. 23 E por intermédio deles escreveram
o seguinte: Os apóstolos, e os anciãos e os irmãos, aos irmãos dentre os
gentios que estão em Antioquia, e Síria e Cilícia, saúde. 24 Porquanto ouvimos que alguns que
saíram dentre nós vos perturbaram com palavras, e transtornaram as vossas
almas, dizendo que deveis circuncidar-vos e guardar a lei, não lhes tendo nós
dado mandamento, 25 Pareceu-nos bem, reunidos
concordemente, eleger alguns homens e enviá-los com os nossos amados Barnabé e
Paulo, 26 Homens que já expuseram as suas
vidas pelo nome de nosso Senhor Jesus Cristo. 27 Enviamos, portanto, Judas e Silas,
os quais por palavra vos anunciarão também as mesmas coisas. 28 Na verdade pareceu bem ao Espírito
Santo e a nós, não vos impor mais encargo algum, senão estas coisas
necessárias: 29 Que vos abstenhais das coisas
sacrificadas aos ídolos, e do sangue, e da carne sufocada, e da prostituição,
das quais coisas bem fazeis se vos guardardes. Bem vos vá. 30 Tendo eles então se despedido,
partiram para Antioquia e, ajuntando a multidão, entregaram a carta." Atos
15:22 a 30.
Espero
ter respostas francas às minhas dúvidas.
Nádia
____________________________________________________________
----- Original Message -----
Sent: Friday, June 08, 2012 2:35 PM
Subject: Dúvida
Nádia,
Se
você desejar manter um colóquio com INRI CRISTO, seja bem-vinda a conhecê-lo pessoalmente aqui em
Brasília, na sede da SOUST (Escola Mística e Filosófica instituída por INRI em
28/02/1982). Nada é comparável ao positivo impacto de vê-lo num encontro
pessoal. A fim de evitar desencontros, marque antecipadamente através do
telefone (61)3404-0134.
Em
relação aos questionamentos que têm nos enviado, todos estão sendo apresentados
a INRI CRISTO, ele nos orienta e a
posteriori redigimos as
respostas às suas dúvidas.
Considerando a
sua primeira pergunta, INRI disse que, para os que estão cientes da eterna e divina lei da
reencarnação, aqueles que o traspassaram, desencarnaram há mais de dois mil anos e reencarnaram na atualidade, do
contrário não poderiam ver o dia de glória do SENHOR. Vale lembrar o que INRI
disse quando se chamavam Jesus: “Eu sou a ressurreição e a vida; o que crê em
mim, ainda que esteja morto, viverá; e todo o que vive e crê em mim, não
morrerá eternamente” (João c.11 v.25 e 26). Assim, os que crêem em CRISTO, não
morrerão jamais... e mesmo aqueles que não queiram, irão reencarnar.
A
título de informação, esclarecimento, segue a circular “Reencarnação”:
Reencarnação
Inquestionável prova da perfeição divina
Assim
falou INRI CRISTO:
"A
reencarnação é uma realidade insofismável porque DEUS é perfeito. Dentre todas
as virtudes que integram a perfeição está a justiça. DEUS perfeito é justo.
Injusto não seria perfeito e então não seria DEUS. Em conseqüência, se a reencarnação
não existisse, como se poderia razoavelmente crer em DEUS uma vez que todas as
pessoas nascem diferentes, num leque variável, indo de rico e de boa saúde até
pobre e aleijado? Qual justiça seria esta se (assim como ensinam os falsos
religiosos) cada um tivesse direito a uma única existência terrena? Segundo
quais critérios seriam distribuídas saúde, riqueza, pobreza, doença...? Só a reencarnação põe lógica em tudo isto.
Mas, para bem compreender, é melhor lembrar algumas coisas fundamentais.
Primeiro,
o homem foi criado com livre arbítrio, que lhe faculta a possibilidade de optar
entre o bem e o mal nos seus atos, palavras e pensamentos. Segundo, a lei de
DEUS, apesar de muito complexa e repleta de nuances, pode ser resumida em duas
palavras: ação e reação. Mais precisamente, quem faz o bem recebe o bem, quem
faz o mal recebe o mal, sendo que raramente de imediato. É mais ou menos
semelhante a uma conta bancária: quem tem saldo positivo recebe juros, quem tem
saldo negativo paga juros; e quanto mais endividado, mais juros para pagar!
No
destino do homem, o processo é o mesmo, todavia muitas vezes uma única
existência seria insuficiente para pagar a dívida, e é precisamente aqui que se
cristalizam a bondade e a perfeição de DEUS: ao invés de condenar definitivamente
ao fim em uma única experiência de vida (assim como pregam os falsos
religiosos), Ele faculta ao homem reencarnar a fim de cada um poder pagar o que
deve à lei por uma purgação mais ou menos dura segundo a dimensão da dívida
contraída. E se uma reencarnação não basta, terá mais uma, e mais uma... E
assim existem, na ordem crescente, três grandes razões para reencarnar: 1ª)
pagar a dívida (ou parte dela) por uma purgação adaptada a cada caso; 2ª)
evoluir se já estiver no caminho da transcendência; 3ª) cumprir uma missão na
ótica dos desígnios de DEUS.
A
realidade da reencarnação está bem explícita na Bíblia... e é no mínimo
estranho que os embustólogos que se dizem "teólogos" não tenham
percebido! Por exemplo: quando o anjo, falando do nascimento de João Batista
(Lucas c.1 v.13 a 17), anuncia que o mesmo viria com "o espírito e a
fortaleza de Elias", ele está dizendo claramente que João Batista era a
reencarnação de Elias. Eu, quando me chamava Jesus, confirmei quando disse:
"... ele mesmo (João Batista) é o Elias que há de vir" (Mateus c.11
v.13 a 15, Mateus c.17 v.10 a 13, Marcos c.9 v.11 a 13); e ainda disse a
Nicodemos que só nascendo de novo poderia ver o reino de DEUS (João c.3 v.1 a
3). Também falei aos discípulos, na última ceia, que não beberia mais do fruto da videira até aquele dia em
que o beberia de novo junto com eles no reino de DEUS (Mateus c.26 v.27 a 29,
Marcos c.14 v.24 e 25). Uma vez que, obviamente, espírito sem corpo físico não
bebe vinho, logo só poderia bebê-lo reencarnado, renascido fisicamente.
A
lei de DEUS, por ser perfeita, dela ninguém pode se esquivar. Então, como não
podia deixar de ser, o primeiro homem tinha que ser o exemplo da reencarnação.
Segundo as Sagradas Escrituras, o primeiro homem foi Adão, pois quem foi o pai
dele senão DEUS? Portanto, Adão foi o Primogênito. Além disso, foi também o
Unigênito, pois DEUS não criou outro diretamente. Todos os demais provêm da
descendência de Adão. Por outro lado, quando me chamava Jesus, fui definido no
Evangelho como sendo o Unigênito de DEUS (João c.1 v.14 e 18, c.3 v.16,
etc...).
Então,
a menos que DEUS tivesse dois Unigênitos, quando me chamava Jesus eu era a
reencarnação de Adão. Aliás, só assim faz sentido a crucificação. Senão,
vejamos pois: os homens pecam e DEUS criaria um filho puro e inocente que iria
pagar pelos pecados que outros cometeram! Onde estaria a lógica? Onde estaria a
justiça? Onde estaria a lei perfeita de DEUS?
Não
haveria coerência se eu não fosse a reencarnação de Adão. Como eu sou, tudo
fica esclarecido: quando Jesus, paguei a dívida contraída no tempo em que me
chamava Adão, quando pequei e ensinei aos homens o caminho do pecado. Então,
após várias reencarnações, entre as quais Noé, Abraão, Moisés, David, etc...
paguei com meu sangue, quando me chamava Jesus, o pecado cometido no tempo em
que era Adão, assim como a conseqüência deste que foi o pecado da minha prole:
é neste sentido que resgatei o pecado da humanidade. Eis a explicação da
palavra: "PAI, perdoai-os, porque não sabem o que fazem". Pois, assim
como disse no tempo em que me chamava Jesus e, reencarnado como INRI, continuo
afirmando: "Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao PAI senão
por mim" (João c.14 v.6), por ser o Unigênito e portanto o único
conhecedor da lei , tive que fazer meus
descendentes voltarem ao caminho de DEUS.
Mas
convém salientar que só foram resgatados os pecados que os homens cometeram até
a crucificação; quem pecou depois, pecou por conta própria e tem que responder
pessoalmente por seus atos. E a humanidade tanto pecou que não há mais conserto
possível. Então, antes do fim deste mundo caótico, que será consumido pela
hecatombe nuclear, reencarnei conforme as Sagradas Escrituras para, além de
cumprir minha missão de Juiz no julgamento final (separando os que guardaram
minha palavra, meus mandamentos e andaram no caminho do SENHOR dos que
escolheram o caminho da perdição), ser o Mentor Regente do reino de DEUS, que
eu estabeleci na terra, guiando os eleitos na fundação das bases da nova
sociedade, depois da hecatombe final.
Conforme
está escrito em Apocalipse c.3 v.12 ("Ao que vencer... escreverei sobre
ele o nome de meu DEUS... e também o meu novo nome"), vim com um nome novo
que é INRI, o nome que paguei com meu sangue na cruz. Como poderia voltar com o
nome antigo (Jesus) sendo que atualmente milhares de pecadores se chamam assim,
entre os quais assassinos, pedófilos, ladrões, alcoólatras, etc...?
Apesar
das mentiras dos lacaios do Vaticano e dos falsos profetas, não desci do céu
voando como uma ave e sim, conforme as sagradas leis de DEUS, reencarnei
recolhendo meu corpo das entranhas duma mulher. Pois convém desmascarar as
mentiras vergonhosas destes falsos religiosos, que não conhecem a lei de DEUS e
interpretam a Bíblia em função de seus desonestos interesses.
Eu,
CRISTO, não vim de carne e osso do céu porque nunca subi ao céu de carne e osso
(e Maria, minha antiga genitora, mulher de José, muito menos ainda!). Isto
seria violar a lei (e DEUS não a violaria porque ela é perfeita e DEUS é
perfeito) e contradizer, outrossim, o que eu mesmo disse quando me chamava
Jesus: "Eu não vim para abolir a lei e sim para cumpri-la" (Mateus
c.5 v.17 a 19). Na verdade, enquanto os soldados romanos desguarneceram a
vigília (Mateus c.28 v.13), o SENHOR mandou servos fiéis recolherem meu corpo
(Mateus c.27 v.55-56; Marcos c.15 v.47; Lucas c.23 v.55), cobri-lo com novos
lençóis e escondê-lo numa sepultura anônima, a fim de que cessasse a ultrajante
sessão de escárnios e deboches que perdurava, mesmo depois da crucificação e
conseqüente desencarnação. Após este evento, eu reapareci unicamente em
espírito e por este motivo entrava nas casas sem abrir as portas (João c.20
v.19 e 26), ou incorporado num corpo alheio (Marcos c.16 v.12) como apareci aos
discípulos a caminho de Emaús (Lucas c.24 v.13 a 35) e a Maria Madalena
incorporado no jardineiro (João c.20 v.15). Como poderia ter subido de carne e
osso ao céu depois da crucificação se DEUS me disse no tempo em que eu me
chamava Adão: "... voltarás a terra, de que foste tomado; porque tu és pó
e em pó hás de te tornar" (Gênesis c.3 v.19)? E como teriam se efetuado a
viagem e a sobrevivência sendo que no espaço sideral não há comida para nutrir
um corpo físico tão pouco ar para respirar e a temperatura confina zero
absoluto, ou seja, 273ºC negativos? Por acaso DEUS, meu PAI, teria me mantido
congelado durante dois mil anos no espaço até voltar a me reativar?
Além
disso, está escrito em Apocalipse c.3 v.3: "Virei a ti como um ladrão e
não saberás a que hora virei a
ti" e em Lucas c.17 v.25 a 35: "Mas primeiro (antes de seu dia de
glória) é necessário que ele (Cristo) sofra muito e seja rejeitado por esta
geração. Assim como foi nos tempos de Noé, assim será também quando vier o
Filho do Homem". Então, como eu poderia descer diretamente do céu com
potência e glória se deveria vir primeiro como um ladrão e ser novamente
reprovado por meus contemporâneos?
É
claro que esta história da descida direta do céu é a última mentira pregada
pelos traidores da causa divina para tentar impedir o reconhecimento público de
minha identidade. Na mesma lógica, organizam um boicote sistemático a fim de
que os meios de comunicação não falem de mim nem me deixem falar ou aparecer.
É
óbvio que quem se diz padre, pastor, servo de DEUS, etc... e nega a
reencarnação nada compreendeu da lei de DEUS nem das Sagradas Escrituras ou
então é desonesto. Mas nos dois casos é um impostor que leva consigo seus
seguidores no caminho do erro, da perdição e do inferno, onde haverá pranto e
ranger de dentes".
Obs.:
Agora, tendo consciência de que CRISTO voltou pela natural lei da reencarnação,
é mais fácil compreender por que os sacerdotes da igreja proscrita já não podem
impor aos fiéis, como antigamente, que se ajoelhem na hora de ingerir a hóstia,
uma vez que INRI CRISTO disse na última ceia ao instituir a eucaristia: "Fazei
isto em minha memória" (Lucas c.22 v.19). Logo, já que CRISTO está de
carne e osso na terra, ninguém pode mais comer seu corpo simbolicamente em
forma de pão em sua memória. Conseqüentemente, a eucaristia, despojada de seu
valor místico, está extinta aos olhos do SENHOR.
Sobre
as demais dúvidas, em síntese, as citações de Paulo são nulas considerando os
três versículos bíblicos:
- “Efetivamente... não
sou digno de ser chamado apóstolo porque persegui a igreja de DEUS” (I Coríntios c.15 v.9).
- “Evidentemente que não há outro evangelho, mas há alguns que vos
perturbam e querem inverter o Evangelho de Cristo. Mas, ainda que nós mesmos ou
um anjo do céu vos anuncie um evangelho diferente daquele que vos temos
anunciado, seja anátema”.
(Gálatas c.1 v.7).
- “Se a verdade de DEUS, pela
minha mentira, cresceu para glória sua, por que sou eu assim julgado como
pecador?” (Romanos c.3 c.7).
Nesta
última passagem, vê-se explicitamente que ele confessa ser um mentiroso e DEUS não precisa que mintam para que
Ele seja glorificado. Além disso, na condição de mentiroso, Paulo está indo
contra o que INRI disse quando se chamava Jesus: "Conhecei a verdade e
a verdade vos tornará livres" (João
c.8 v. 32).
É
mister esclarecer que não nos baseamos nos ensinamentos de Paulo, estamos aqui
representando INRI CRISTO, o mesmo que há mais de dois mil anos disse: "Eu
sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vai ao PAI senão por
mim" (João c.14 v.6). Portanto, a verdade é uma só, e sendo Paulo um falso profeta, um
mentiroso, ele não se coaduna com a verdade.
Enfim,
aqueles que desejam crer num falso profeta, que usem o livre arbítrio da
maneira que lhes aprouver, pois não fazemos proselitismo, não impomos a
doutrina de INRI CRISTO a quem quer que seja. Estamos aqui servindo ao SENHOR
DEUS, transmitindo a verdade àqueles que anseiam por liberdade consciencial.
Ratificamos
que nos detemos no que INRI disse quando se chamava Jesus sobre a verdade, somente ela pode
tornar o ser humano livre.
Cordialmente,
Ádri Alves
Assessoria do MÉPIC – Movimento Eclético Pró INRI CRISTO
_________________________________________________
Enviada em: quarta-feira, 6 de junho de
2012 18:30
Para: Assessoria de INRI CRISTO
Assunto: Re: Dúvida
Olá,
Adri,
Em
primeiro lugar, pensei que estivesse falando com o próprio Inri Cristo, mas
vejo que não mereço essa honra, não é mesmo? De qualquer forma, vamos lá...
Vc
mencionou a mídia atual como cumprimento da profecia de Apocalipse 1:7, com
relação à "todo olho O verá"; mas não explicou o restante da frase:
"até os mesmos que o traspassaram". Como fica isso, já que os que
traspassaram Jesus já estão mortos há quase 2000 anos?
Além
disso, citou Atos 9:26, para dizer que Paulo era um "falso profeta",
mas o que dizer do verso seguinte, o 27: "Então Barnabé, tomando-o
consigo, o trouxe aos apóstolos, e lhes contou como no caminho ele vira ao
Senhor e lhe falara, e como em Damasco falara ousadamente no nome de
Jesus."? Explique-me, também, o seguinte texto: "E, servindo eles ao
Senhor, e jejuando, disse o ESPÍRITO SANTO: Apartai-me a Barnabé e a SAULO para
a obra a que os tenho chamado. 3 Então, jejuando e orando, e pondo sobre eles
as mãos, os despediram. 4 E assim estes, enviados pelo ESPÍRITO SANTO, desceram
a Selêucia e dali navegaram para Chipre. 5 E, chegados a Salamina, anunciavam
a palavra de Deus nas sinagogas dos judeus; e tinham também a João como
cooperador." Atos 13:2 a 5 (grifo acrescentado).
Poderias
explicar essas dúvidas?
Grata,
Nádia
_________________________________________________________
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, June 06, 2012 11:52 AM
Subject: Re: Dúvida
Olá,
Nádia!
Sobre
os seus questionamentos, seguem as respostas (em azul) referentes às passagens
bíblicas que nos enviou:
Eis
que vem com as nuvens, e todo o olho o verá, até os mesmos que o traspassaram;
e todas as tribos da terra se lamentarão sobre ele. Sim. Amém. (Apocalipse 1:7)
INRI
CRISTO remove as vendas de nossos olhos e nos revela que justo no século de sua
reencarnação o ALTÍSSIMO inspirou os cientistas a inventar essas máquinas
fantásticas – o avião e a televisão – que irão facilitar o cumprimento de sua
missão na Terra. Numa aeronave INRI CRISTO percorrerá todos os países vindo
sobre as nuvens e pela televisão e internet todo olho o verá. Está previsto
ainda que no dia do SENHOR o Filho do Homem terá os “cabelos brancos da cor da
neve” (Apocalipse c.1 v.14); antes, todavia, é necessário que “sofra muito
e seja rejeitado por esta geração” (Lucas c.17 v.25 a 35), ou
seja, pela geração à qual deveria se manifestar em sua segunda vinda, o que só
é viável mediante sua presença física, de carne e osso.
15
Dizemo-vos, pois, isto, pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos
para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem.
16
Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a
trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro.
17
Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas
nuvens, a ENCONTRAR
O SENHOR NOS ARES, e assim estaremos sempre com o Senhor. (1 Tessalonicenses
4:15 a 17) - grifo acrescentado.
Considerando
os versículos bíblicos escritos por Paulo, enviamos os seguintes ensinamentos
de INRI CRISTO
(http://www.inricristo.org.br/index.php/pt/doutrina/enigmas-teologicos/105-paulo-primeiro-falso-profeta):
(http://www.inricristo.org.br/index.php/pt/doutrina/enigmas-teologicos/105-paulo-primeiro-falso-profeta):
Paulo, o primeiro falso profeta
Ele mesmo confessa: “Efetivamente... não sou digno de ser chamado
apóstolo porque persegui a igreja de DEUS” (I Coríntios c.15 v.9)
Assim
falou INRI CRISTO:
“Imaginai,
meus filhos, a existência de um ladrão homicida, autor de inúmeros assaltos a
bancos, crimes hediondos, estupros, seqüestros... Certo dia, porém, estando ele
a arquitetar mais um arguto plano criminoso, surpreende-se por uma fulminante
tormenta na consciência que o deixa paralisado em estado de pânico e,
conseqüentemente, impedido de prosseguir o intento. Passado algum tempo de
amargo padecer, percebe a inviabilidade de continuar sobrevivendo como
facínora, posto que seria inevitavelmente acometido por nova crise espiritual.
Pensa consigo mesmo: “E agora, o que vou fazer? Do que viverei se a única
profissão que aprendi foi roubar?” E, por um furtivo momento, raciocina da
seguinte forma: usando sua audaciosa sagacidade, poderia ser ainda melhor
sucedido deixando de ser ladrão; era-lhe conveniente mudar de profissão não por
ideal, e sim porque não mais necessitaria enfrentar o olhar reprovador da
sociedade, sempre no temor de ser descoberto ou detido. Poderia utilizar sua
fluente dialética a fim de atrair a admiração e solidariedade das pessoas que
ignoravam seu passado cruel e vergonhoso.
Agora
meditai e respondei a vós mesmos: se este ladrão invade vossa casa, rouba
vossos pertences mais valiosos, destrói os móveis, etc. e depois volta alegando
estar arrependido, considerais uma atitude prudente depositar-lhe total
confiança ou fazeis uso da razão e o tratais com a devida reserva, conscientes
de que em qualquer momento ele pode trair vossa generosidade?
Assim
foi o primeiro falso profeta Paulo. Como bem nos informam os registros
históricos, muitos anos após minha crucificação, ele foi o mais cruel inimigo e
perseguidor do primitivo povo cristão. Estando certa ocasião perto da cidade de
Damasco com a missão de levar para as prisões de Jerusalém os cristãos que nela
encontrasse, foi repentinamente detido pela ira divina, que lhe causou uma
cegueira ofuscando-o de tal sorte a lançá-lo ao chão. Então me ouviu dizer em
espírito: “Paulo, Paulo, por que me persegues?” (Atos c.9 v.4). Eu tão somente
o detivera espiritualmente a fim de que cessasse a perseguição a meu povo; não
lhe ordenei em momento algum ministrar um evangelho paralelo àquele deixado por
mim antes de ser crucificado.
Em
geral, equivocadamente os pseudo-religiosos e fariseus deste século, rotulados
de crentes e evangélicos, pensam que ele foi um de meus discípulos, todavia
nunca o foi. A estes sim eu disse: “Ide e pregai o meu Evangelho” (Marcos c.16
v.15). Paulo jamais sequer esteve comigo pessoalmente, jamais esteve aprendendo
comigo como meus verdadeiros discípulos estiveram, jamais testemunhou os
principais momentos de minha vida pública há dois mil anos, enfim, jamais lhe
deleguei qualquer poder e autoridade para falar sobre mim. Ele tão somente,
percebendo o perigo de enfrentar a santa cólera de meu PAI, SENHOR e DEUS, que
é em mim, viu não lhe restar outra alternativa senão mudar de profissão para
garantir a sobrevivência. Muito
melhor do que carregar a pecha de perseguidor, compreendeu que, face ao rápido
e progressivo crescimento do Cristianismo, poderia embarcar na notoriedade e
carisma dos discípulos entre o povo cristão para ensinar uma doutrina paralela
à minha sob alegação de estar recebendo instruções diretamente de mim e do
Espírito Santo, obtendo assim proteção e admiração dos solidários cristãos
daquela época.
Se
raciocinardes livres das fantasias, à luz da lógica, não considerais no mínimo
estranho que eu não tenha ensinado diretamente a meus discípulos a doutrina de
Paulo e só depois de eu já haver desencarnado ele contraditoriamente aparece
com um novo ensinamento? Ao ler atentamente as Escrituras, é possível perceber
que ele almejava ser maior do que os próprios discípulos, razão pela qual não
lhe depositavam confiança (Atos c.9 v.26). Ele foi realmente muito inteligente
e sagaz, dotado de eloqüente dom na oratória (no que lhe imitam seus capachos
contemporâneos), capacidade esta que utilizou para escrever algumas verdades
(ao contrário ninguém lhe daria
crédito), às quais, todavia, inspirado pelo príncipe das trevas, acrescentou
uma série de sandices e fantasias no intuito de alienar as mentes dos néscios e
incautos. Na senda da esquizofrenia, disse que eu voltaria sobre as nuvens para
arrebatar os fariseus e não mais pisaria nesta terra, contradizendo minha
promessa de voltar para julgar a humanidade e estabelecer neste mundo o Reino
de DEUS (o que seria impossível sem minha
presença no plano físico), e que, na minha volta, antes de meu dia de glória
haveria novamente de sofrer muito e ser reprovado por minha geração (“Mas
primeiro (antes de seu dia de glória) é necessário que o Filho do Homem sofra
muito e seja rejeitado por esta geração. Como sucedeu nos tempos de Noé, assim
será também quando vier o Filho do Homem” - Lucas c.17 v.25 a 35).
Não
obstante, num furtivo momento de lucidez mesclado à crise de consciência, Paulo
exterioriza sua condição ilegítima e de falso profeta, não por humildade como
querem crer os fariseus, e sim
pelo remorso na alma, ao dizer taxativamente: “Efetivamente... não sou digno de
ser chamado apóstolo porque persegui a igreja de DEUS” - I Coríntios c.15 v.9).
Outrossim, em Gálatas c.1 v.7, declara anátema qualquer evangelho além do que
deixei, quando paradoxalmente tenta ministrar e impor um evangelho paralelo ao
meu. E ainda assume a condição de mentiroso ao dizer: "Se a verdade de
DEUS, pela minha mentira, cresceu para glória sua, por que sou eu assim julgado
como pecador?" (Romanos c.3 c.7).
Quando
me chamava Jesus, ao ser interrogado pelos discípulos sobre os sinais do fim do
mundo, respondendo-lhes, disse: “Orai e vigiai que ninguém vos engane, porque
falsos cristos e falsos profetas virão em meu nome, farão prodígios e enganarão
a muitos, até os eleitos se possível fosse” (Mateus c.24 v.5 e 24). Disse-lhes
ainda: “Guardai-vos dos falsos profetas que vêm a vós com vestes de ovelhas mas
por dentro são lobos rapaces” (Mateus c.7 v.15). E em verdade, em verdade vos
digo: Paulo nada mais foi do que um instrumento da Divina Providência; além de
primeiro falso profeta, ele introduziu a semente do joio que infesta o planeta
terra neste século (os fariseus rotulados de crentes e evangélicos e os chantagistas
de dízimo, impostores que se autonomearam sem haverem sido ungidos por DEUS).
Nas últimas décadas, eles vêm proliferando e enganando de tal forma a levarem
multidões de incautos seguidores ao delírio do fanatismo e da esquizofrenia.
Mas, a fim de facultar a distinção, eu voltei com um nome novo, INRI, o nome
que paguei com meu sangue na cruz (“Ao que vencer... escreverei sobre ele o
nome de meu DEUS... e também o meu novo nome” - Apocalipse c.3 v.12), ao
contrário dos lobos com pele de ovelha que ululam nas esquinas e templos
farisaicos: “Aleluia! O sangue de Jesus tem poder! Em nome de Jesus!”
Lembrai-vos,
meus filhos: nada acontece na terra sem o consentimento de DEUS, que não dorme
e tudo vê das culminâncias de sua insofismável onisciência, onipotência e
onipresença. Em sua infinita
bondade e sabedoria, Ele permitiu que os falsos profetas viessem na
continuidade de Paulo e comandassem uma legião de energúmenos seguidores, os
roedores do casco podre de meu antigo barco (a proscrita igreja meretriz romana
- Apocalipse c.17 / ver Parábola do Barco Náufrago), facultando-me distinguir
entre meu rebanho e as cabras, separar o joio do trigo, na execução do Juízo
Divino (Mateus c.16 v.27 e c.26 v.31 a 46). Já imaginastes quão difícil seria
minha missão se todos se ajoelhassem diante de mim e me aceitassem dizendo que
sou Cristo, o Filho de DEUS? Mas foram as agruras da reprovação, o desprezo
gélido dos fariseus, as maledicentes calúnias, as perseguições, enfim, que me
propiciaram conhecer bem os seres humanos neste século de corações duros.
Experimentei em minha carne o rancor, a dureza, o ódio e o menosprezo dos
seguidores de Paulo e dos falsos profetas. Por este motivo é que naquele dia
muitos me dirão: “Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome, e em teu
nome expelimos os demônios, e em teu nome fizemos muitos milagres?” e eu lhes
responderei bem alto: “Eu não vos conheço, apartai-vos de mim, vós que
praticais a iniqüidade” (Mateus c.7 v.22 e 23).
Eu
voltei a este mundo pelas minhas ovelhas, que me reconhecerão pela minha voz
(João c.10 v.4) e não se deixarão iludir. Meus filhos legítimos, herdeiros do
reino celestial, não serão enganados pelos lobos com pele de ovelha. Eles se
unirão a mim, promovendo a consolidação do Reino de DEUS sobre a terra, formalizado
pela SOUST (Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade), na formação de um
só rebanho e um só pastor (João c.10 v.16).”
Sugerimos
que você inicie um estudo sobre a trajetória de vida de INRI
CRISTO e seus ensinamentos através dos sites oficiais: www.inricristo.org.br e www.inricristo.net .
Cordialmente,
Ádri Alves
Assessoria do MÉPIC – Movimento Eclético Pró INRI CRISTO
___________________________________________________
-----Mensagem
original-----
Enviada
em: domingo, 3 de junho de 2012 08:03
Assunto: Dúvida
Nome: Nádia Britto Panaino
Cidade: Camboriú
Estado: Santa Catarina
Mensagem:
Gostaria
que me explicasse, os seguintes textos bíblicos:
Eis
que vem com as nuvens, e todo o olho o verá, até os mesmos que o traspassaram;
e todas as tribos da terra se lamentarão sobre ele. Sim. Amém. (Apocalipse 1:7)
15
Dizemo-vos, pois, isto, pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos
para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem.
16
Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a
trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro.
17
Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas
nuvens, a ENCONTRAR O SENHOR NOS ARES, e assim estaremos sempre com o Senhor.
(1 Tessalonicenses 4:15 a 17) - grifo acrescentado.
Grata,
Nádia
Nenhum comentário:
Postar um comentário